"Justicia para los vivos": el relator público propone reevaluar los plaguicidas autorizados
Para las organizaciones ambientalistas, esta sería una victoria que contradice la ley agrícola Duplomb, que busca estandarizar el uso de ciertos pesticidas. En la audiencia de apelación del caso "Justicia para la Vida" , el relator público sugirió el viernes que se obligue al estado a revisar sus procedimientos de evaluación y autorización de pesticidas, para satisfacción de las ONG que denuncian el colapso de la biodiversidad.
En junio de 2023, el Tribunal Administrativo de París ordenó en primera instancia al Estado indemnizar los “daños ecológicos” relacionados con el uso masivo de pesticidas en la agricultura.
Las cinco ONG de protección ambiental (Pollinis, Notre Affaire à tous, la Asociación Nacional para la Protección del Agua y los Ríos, Biodiversidad Bajo Nuestros Pies y ASPAS) que presentaron el recurso celebraron la decisión "histórica", pero exigieron que se obligara al gobierno a revisar sus métodos de autorización de plaguicidas. El gobierno también apeló.
Durante una audiencia en el Tribunal Administrativo de Apelación de París, el ponente público propuso que los jueces ordenaran al Estado realizar una evaluación de riesgos sobre especies no objetivo en el marco del procedimiento de autorización de comercialización de productos fitosanitarios, en un plazo de doce meses. Es decir, verificar que estos productos afecten a las especies objetivo y no a otras, como las abejas .
A continuación, propone proceder, cuando corresponda, a una reevaluación de las autorizaciones de comercialización cuya metodología de evaluación no cumplió con este requisito. Sus conclusiones son generalmente, pero no sistemáticamente, seguidas por los jueces, quienes probablemente emitirán su fallo durante la primera quincena de julio, indicó el presidente.
Sin embargo, se desestimaron dos faltas detectadas en primera instancia: el incumplimiento del objetivo cuantificado de reducción del uso de plaguicidas en los sucesivos planes gubernamentales "Ecophyto" y el incumplimiento de la obligación de proteger los recursos hídricos frente a los plaguicidas.
Sin embargo, las ONG expresaron su satisfacción por haber recibido apoyo en el tema de los pesticidas, que es el núcleo de sus procedimientos. «Es un gran avance si los jueces lo siguen», reaccionó Justine Ripoll, directora de campaña de Notre Affaire À Tous.
"Es realmente la revisión de los procesos de aprobación de la ANSES lo que creará este círculo virtuoso" con una "reducción de los pesticidas autorizados y este efecto de arrastre que significa que desarrollaremos alternativas para los agricultores", espera.
La Croıx
